变与不变：时代的长河里有一个崔永元发表时间：2018-06-03 00:00 最近，《手机2》的开拍让崔永元再次站到了舆论风口。起因是早先由冯小刚导演、刘震云编剧的电影——《手机》给当时的崔永元及其家庭带来了很大影响。剧中塑造的电视节目《有一说一》的主持人形象“严守一”不免让人联想到当时主持《实话实话》中的崔永元，“严守一”三番两次的偷情暧昧也让人浮想联翩。 为避免重覆风波，崔永元与刘震云交涉，得到回复是“新片名为《朋友圈》”，但在新片的曝光海报上，名字依然是《手机2》.于是，当年的介怀一下又被再次点燃。 无论是归咎于《手机》主创们合理澄清的缺席，还是如今崔永元偏执过激的表达，都很难单方面的归因。纵然舆论倒向哪一边，时间都再也不会回到十五年前了。 1996年《实话实说》正式定期开播，这是一档在中国电视谈话节目中具有拓荒性的节目。崔永元为第一任主持人，一改以往中央台高大上的播音腔，天生亲切的平民形象，言语幽默却又不乏犀利睿智，这对当时一本正经的电视节目是一个极大的冲击，很快就成为了各大电视台争相效仿的对象。 “黄金时代的《焦点访谈》《实话实说》《新闻调查》多有力度。不论话题深浅，至少在引领社会的一个思考方向。现在的追求就是完成任务，所以我们看到的是内在的精神品质和追求不断下降。“ 他的原则很是坚决，在主持《谢天谢地你来啦》时，剧组想把即兴表演的剧情提前向演员透露，崔永元坚决反对，“即兴就是即兴，否则就是欺骗观众。” 但同类节目的竞争和收视率的重压使得这“黄金时代”很快就过去了。如今，对于网络的喧嚣，他习以为常，但似乎仍然难以与这个时代无缝对接。偶尔自己的一句玩笑话却引发的关注更多，要说正经事的时候，却没人关注了。 他不在乎被别有用心的人碰瓷，打成反转的靶子。转基因，他的观点从未改变过。2013年9月，方舟子向网友鼓吹转基因玉米的好处，并表达希望人人都可以吃上转基因食品的意思。崔永元看到后怒不可遏，“转基因食品，你可以选择吃，我可以选择不吃。你可以说你懂“科学”，我有理由有权利质疑，你懂的“科学”到底科学不科学。” 很少有人认真让他把话说完，其实，他并不是认死转基因食品就是不好的，他反对的是，把没经过检测的试验品，直接卖到不知情的老百姓手里，他争的是一份知情权和选择权！ 他踌躇满志，自费到国外调查转基因食品安全，对美国转基因研究学者、环保署官员、NGO组织成员、农场主、普通民众进行了将近30场访问。但这部纪录片一出，几乎遭到了新闻传播学界和科学界的双重批评。新闻传播界质疑其调查方法的严谨程度，科学界批评其普遍存在的科学常识错误，网上批的火热，可就是没有人把他手里的接力棒拿过去。翻一翻评论，几乎是清一色的冷嘲热讽。 人们一直期待看到的是那个镜头前正直阳光的“小崔”，而不是这个激进偏执深陷骂战的疯子。他做的这些事情到底是否正确我不知道，但可以肯定， 不论生活给了他如何的浮沉，他其实一直都没有变过，怀着善意，对老百姓负责，对这个社会负责！其实别人吃不吃转基因，又关他什么事儿呢？ 可是崔永元说：“这是我的中国梦，每个人都活得像个人！” 尽管崔永元的公众形象大起大落，但从实话实说主持人到今天的反转基因斗士，崔永元其实从未改变。他一如既往地充满平民意识，代表民众向科学、向权威、向资本发问。他一如既往地性情中人，恣意随性地和方舟子、司马南、农大校长对骂。 在他眼里，当公共知识分子都成为坏词时，这个社会或许出了问题。所以，他仍然喜欢“病人”这个称呼，“如果我现在是正常崔永元的话，就证明我认可这个社会的病，我宁肯顶着这个称号，与这个社会格格不入，因为我不愿汇入这个洪流。“ |
